L'alternative : soit la (vraie) Gauche ouvre le débat sur la sortie de l'UE et de l'Euro, soit Marine Le Pen sera au second tour en 2017...

C'est Ludovic Lamant qui le dit dans un article à propos du livre dirigé par Cédric Laurent Pour en finir avec l'Europe : "On voit bien l'objectif politique, à court terme, du livre : bousculer sur sa gauche, à l'approche des européennes, la gauche du PS et surtout le Front de gauche de Jean-Luc Mélenchon (ce dernier ne plaide pas pour une sortie de la France de la zone euro)."

Et il est à souhaiter que le débat sur le sujet s'ouvre enfin au Front de Gauche. Je dis bien "débat", parce que sortie de l'UE, sortie de l'Euro, ça ne se décide pas comme cela ( et moi-même je n'ai pas encore assez lu pour pouvoir clairement argumenter - même si j'ai ma petite idée...).

Parce que Marine Le Pen a raison ! Chaque jour qui passe la rapproche du pouvoir ! (http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/05/19/marine-le-pen-chaque-jour-qui-passe-nous-rapproche-du-pouvoir_3359619_823448.html).

Sur C dans l'air, elle disait : "Les Français sont maintenant convaincus que les solutions qui ont été menées depuis 40 ans sont mauvaises. Ils sont tous mécontents"[...] Il nous reste de la pédagogie à faire sur un certain nombre de sujets, notamment sur l'Europe, sur l'euro. Il faut maintenant leur expliquer ce que l'on peut leur proposer pour remplacer cette mauvaise structure". Et d'ajouter : "Une nationalisation temporaire des banques qui ne jouent pas le jeu du financement de l'économie réelle, pourrait s'avérer nécessaire pour relancer l'économie. [...] La Banque centrale européenne prête aux banques à 1 % et ces banques, plutôt que de prêter à l'économie réelle préfèrent se capitaliser. Alors, s'il le faut, il faudra nationaliser les banques de manière temporaire[...]".

Nombre d'électeurs, frappés de plein fouet par la crise, n'entendront que cela de Marine Le Pen, et non pas tout ce que vous et moi pourrions dire des proximités évidentes de Marine Le Pen avec des groupes de droite extrême, ou des origines de son parti. Il n'entendront que cela. Presque 20% déjà  en 2012. Le désaveu de la population pour l'UE devient de jour en jour plus évident. Que sera-ce quand ils prendront conscience de ce que leur réserve l'UE avec le pacte de libre-échange avec les Etats-Unis? Quand François Hollande se sera couché devant les diktats européens sur les retraites, le "marché du travail", comme ils disent?

Il ne s'agit bien évidemment pas de marcher sur les brisées de Marine Le Pen pour gagner une part de gâteau électoral ! Il s'agit de se rendre à une évidence intellectuelle maintes fois énoncée par un cerain nombre (restreint, certes) de penseurs d'horizons divers : l'UE  est a-démocratique et a-sociale ( mieux ! anti-sociale !) Un internationalisme mal pensé ne doit pas empêcher de le voir. Et il y a urgence !

 

TSCG- 20 ans après Maastricht

Il faut croiser trois documents.

• La note de EELV dont je parle dans le billet précédent ,avec en particulier ses arguments en défaveur de l'adoption du TSCG.
• 
  Le très récent sondage du Figaro sur la perception de l'Union européenne des Français ( voir synthèse là : http://www.leparisien.fr/politique/sondage-une-majorite-de-francais-voterait-contre-maastricht-aujourd-hui-17-09-2012-2168398.php et lien interne vers l'article du Fig')
• Les chiffres du vote Marine Le Pen en 2012.

On croise, et on comprendra l'erreur historique qu'a déjà faite F. Hollande -qui décidément est toujours aussi autiste, en 2005 comme en 2012, sourd à la voix du peuple.

Les médias conspirent à laisser à penser que le TSCG n'est rien, à présenter ceux qui s'y opposent comme des Mélenchoniens furieux: il n'en est rien !

Tout cela se paiera dans les urnes dès les prochaines élections - et en faveur de Marine Le Pen. C'est un désastre...

Même Bernard Guetta comprend les choses : http://www.franceinter.fr/emission-geopolitique-le-debat-que-l-europe-ne-peut-plus-eviter ( même s'il finit sur son vieux rêve fédéralisme, preuve s'il en est que, décidément, il n'a pas tout compris..)

Vote FN, le vote pro-système...

Zut ! 26% des 18-24 ans voteraient Marine Le Pen au 1° tour. Vote anti-système, dit cette analyse dans le Monde : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/09/les-jeunes-sont-seduits-par-le-cote-antisysteme-de-marine-le-pen_1682544_1471069.html. Soit. Mais un vrai vote qui ne fera que conforté en fait le système. Même pas un vote aiguillon, comme ce pourrait être le cas s'ils votaient Mélenchon pour pousser Hollande à gauchir son discours ( sa pensée et sa pratique serait mieux, d'ailleurs...). Ou alors un aiguillon anti-immigrés pour Sarkozy : est-ce réellement ce que les jeunes veulent, un Sarkozy en pire?

Car option A: Résultats du premier tour : Hollande/Sarkozy... Difficile de faire un 2° vote anti-système au 2° tour....

option B: Résultats du second tour: X et Marine Le Pen. Réflexe républicain, X est élu, ramenant une élection à deux tours à un vote à un seul tour de fait avec celui qui a obtenu les meilleurs scores au 1° tour élu de facto, X étant soit Hollande soit Sarkozy. Et je ne sache pas que les 80% de Chirac en 2002 au 2° tour ait amené quelque changement que ce soit dans sa politique...

Marine Le Pen, un vote anti-système? Rien qui puisse ébranler les deux favoris... En revanche, il est un aotre vote qui peut rebattre les cartes, et c'est le vote Mélenchon, en ébranlant la Gauche...

Enquête sur les ressorts du vote FN en milieux populaires

C'est une note qu'on devrait envoyer à toutes les instances du PS, à tous les candidats aux primaires, qu'on devrait envoyer sur tous les forums où l'on nous serine que Martine, François , Ségolène ou que sais-je sont décidément les meilleurs...

Cette note, c'est celle publiée par la Fondation Jean-Jaurès et co-écrite par Jérôme Fourquet et Alain Mergier et qui s'interroge sur les ressorts du vote FN dans les classes populaires.

Ce qu'ils disent? "Alain Mergier et Jérôme Fourquet ont toutefois choisi d’adopter l’hypothèse suivante : entre fin 2010 et début 2011, quelque chose a basculé dans l’opinion et en particulier dans les milieux populaires, et l’effet d’attraction produit par le discours de Marine Le Pen s’explique par un fond commun de représentations structuré par un sentiment général d’« insécurisation ». La tension sociale est réelle, la révolte et la colère sont à leur comble parmi les ouvriers et le sentiment d’injustice gagne du terrain parmi la classe moyenne. Qu’est-ce qui a basculé dans l’opinion ? Une nouvelle évolution vient d’abord parachever le mouvement de décrédibilisation croissante du pouvoir politique. L’idée se répand en effet selon laquelle le pouvoir réel et effectif serait non plus aux mains des politiques mais des marchés financiers, pendant que l’image d’un pouvoir sans partage détenu par l’oligarchie financière et confisqué à la sphère politique s’impose dans les milieux populaires. Le monde politique se trouve ainsi décrédibilisé non plus seulement au titre de son incompétence et de ses abus, mais au titre, désormais, de son impuissance. A cela s’ajoute l’idée d’une « Europe de la contrainte », qui démunit la politique nationale française face à la concurrence internationale."

L'essai est téléchargeable là.  J'ai bien compté : en recto-verso, vous n'imprimerez que 20 pages ! Alors pour une fois, faites chauffer votre imprimante pour le lire.

Et une fois que vous l'aurez lu, envoyez-le partout autour de vous, truster les boîtes email du personnel politique socialiste, bougez: le PS ne peut pas laisser les milieux populaires à Marine Le Pen !

JP Chevènement: Contre Marine Le Pen, la République, la vraie !

Je n'avais pas bien lu ce papier de Chevènement.... J'ai eu tort.... Il est là en entier et j'ai mis en-dessous les passages essentiels pour moi...

[...]

Les tenants de la « pensée unique » s’avisent avec un mélange de terreur feinte et de délectation secrète de ce que Marine Le Pen chercherait, depuis son discours d’investiture le 16 janvier 2011, à réaliser une sorte de « hold-up idéologique » sur le discours de la gauche républicaine, en reprenant à son compte le thème de l’Etat protecteur.

[...]

Tout cela fait partie d’un très banal travail de récupération politicien. Si le PS et la droite ont laissé tomber le drapeau de l’indépendance nationale et même d’une conception exigeante de la République, à qui la faute ? Et si le Front national cherche à récupérer cet héritage en déshérence, il faut être idiot pour applaudir et pervers pour renverser les rôles en imputant à la gauche républicaine la responsabilité du hold-up dont elle est victime ! C’est le degré zéro de la réflexion politique.

Il est vrai qu’une nouvelle étape de développement de l’extrême droite se dessine : la fille ne vise pas seulement à faire oublier les outrances du père. Le moment est venu pour elle d’occuper systématiquement, non pas seulement au nom de la nation mais au nom de la République elle-même, le terrain laissé libre à la fois par un PS qui a troqué depuis longtemps le discours social qu’il tenait vis-à-vis des couches populaires contre un discours « sociétal » et par une droite atlantiste et « occidentaliste » qui a abandonné l’héritage universaliste de la nation française.

Marine Le Pen, ou la fausse théorie du bébé-coucou...

Bah bah bah....ça fait longtemps que je voulais vous parler de cela...

Parce que j'ai au moins un "camarade" bloggueur avec qui nous avions fait des rencontres avec d'autres autour de la nécessité de réussir à faire monter le débat sur des formes de protectionnisme qui devient un défenseur de Marine Le Pen... et ça me vrille les tripes.

Marine Le Pen ne serait pas son père. Soit. Elle ne penserait pas comme lui... Soit... En somme, elle serait un bébé-coucou qui serait apparu comme cela dans le nid FN....mais franchement, elle n'a rien à voir avec les oiseaux locaux.... Un vrai coucou, en somme, un squatteur de nid qui vire les héritiers légitimes direct par-dessus bord....

A qui fera-t-on croire cela???? Tout le monde n'a pas la chance d'avoir des parents frontistes..., mais croyez-moi, si mes parents à moi l'avaient été au bon temps où j'étais jeune, moi, je serais allée chez les cocos rien que pour les embêter, si je pensais que leur positionnement politique était inadmissible !

Pour Marine Le Pen, personne ne pense cela, et beaucoup ont l'air de penser normal qu'elle squatte le parti de Papa pour, dit-on,  en infléchir la ligne!

Non non, elle en accepte l'héritage, d'une façon ou d'une autre... Pas bébé-coucou sortie de nulle part, digne héritière, différente, mais héritière.... On peut renoncer à un héritage... Dans les premiers soutiens de Papa Le Pen, il était des membres de la Waffen-SS, de la LVF..... Pour elle, ce n'est pas rédhibitoire; pour moi, ça l'aurait été....